↓ Archives ↓

Posts Tagged → galdwell

以成功学作为案例的群体如何影响个人的研究报告

如果把『异类』褪去故事的外衣,那么就是在阐述成功人士为什么会成功的:

  • 他们所处于的年代和时间给予他们成功的机会。
  • 他们在成功以前,对某一技能的练习和锻炼超过 100000 小时。
  • 他们所在的家庭环境给予他们优势。
  • 他们所在的群体或种族对他们性格的影响。

若是祈求在看了这书以后会得到如何成功的启示,恐怕最后只有失望了。再假设你因为这样的原因感到失望,怕是也与成功无缘了。

上述说了一番成功学,实在很老土。对我来说,在看这书之前的不久才读完『乌合之众』,隐隐有这两书都在研究社会群体的感觉。

特别是第二部分,“传承”。

例如『乌合之众』中有一个观点,“影响群众的意见与信念的间接因素,最重要的是民族,此外还有传统、时间、政治和社会制度、以及教育”,而这个观点在『异类』中也隐约可见:“丹麦人和比利时人共同分享欧洲广阔的自由民主贸易,但是他们却有着不同的历史,不同的政治体系,不同的宗教传统以及不同的语言、食物、建筑和文学——这要回溯到几万年以前。以上所有的差异导致在特定的情况下,丹麦人面对风险与不确定性时的反应,与比利时人完全不同。”

这书摘录下来的句子数量远不及『乌合之众』,原因之一为,后者是偏向纯理论的书,而 Gladwell 像是在讲故事——这一观点我就不再重复了。

如果看这书,请当作是社科类的研究报告,这是对群体是否会对个人发展有影响的案例研究。若是当作成功学的书籍,倒不如扎扎实实地花 100000 小时专注锻炼一个技能好了。